diff --git a/1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md b/1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md
index c4a042130..e3850c6cb 100644
--- a/1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md
+++ b/1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md
@@ -1,17 +1,17 @@
+# Optional chaining '?.' یا زنجیره ای اختیاری
+[recent browser="new"]
 
-# Optional chaining '?.'
+###### زنجیره ای اختیاری روشی بدون خطا برای دستیابی به ویژگی های(properties) داخلی شی است حتی در زمانی که ویژگی میانی وجود نداشته باشد
 
-[recent browser="new"]
 
-The optional chaining `?.` is a safe way to access nested object properties, even if an intermediate property doesn't exist.
+## مشکل
 
-## The "non-existing property" problem
+اگر به تازگی شروع به خواندن آموزش و یادگیری جاوا اسکریپت کرده اید ، شاید این مشکل هنوز شما را لمس نکرده اید ، اما این یک مشکل کاملاً رایج است.
 
-If you've just started to read the tutorial and learn JavaScript, maybe the problem hasn't touched you yet, but it's quite common.
+برای مثال, بیاید یک شی(object) برای اطلاعات کاربران در نظر بگیریم. تعدادی از کاربران ما آدرس را در ویژگی `user.address` و خیابان را در ویژگی `user.address.street` دارند ولی تعدادی کمی از آن ها آدرس را ارائه نکرده‌اند.
 
-As an example, let's consider objects for user data. Most of our users have addresses in `user.address` property, with the street `user.address.street`, but some did not provide them. 
+در این صورت تلاش ما برای دستیابی به `user.address.street` با شکست مواجه خواهد شد
 
-In such case, when we attempt to get `user.address.street`, we'll get an error:
 
 ```js run
 let user = {}; // the user without "address" property
@@ -19,18 +19,22 @@ let user = {}; // the user without "address" property
 alert(user.address.street); // Error!
 ```
 
-That's the expected result, JavaScript works like this, but many practical cases we'd prefer to get `undefined` instead of an error (meaning "no street").
+این یک خروجی قابل حدس است٬ جاوااسکریپت اینگونه کار میکند٬ ولی در مثال های عملی ترجیح میدهیم ‍``undefined`` دریافت کنیم به جای خطا.
+
+یا مثالی دیگر در توسعه وب٬ ما میخواهیم اطلاعاتی در مورد اِلمانی در صفحه را بگیریم٬ که ممکن بعضی اوقات وجود نداشته باشد :
+
 
-...And another example. In the web development, we may need to get an information about an element on the page, that sometimes doesn't exist:
+
+یا در توسعه وب٬ ما میخواهیم اطلاعاتی در مورد اِلمان در صفحه را بگیریم٬ ولی شاید وجود نداشته باشد :
 
 ```js run
 // Error if the result of querySelector(...) is null
 let html = document.querySelector('.my-element').innerHTML;
 ```
 
-Before `?.` appeared in the language, the `&&` operator was used to work around that.
 
-For example:
+
+قبل از اینکه  `?.`  در زبان وجود داشته باشد از عمگر `&&` برای کار در این مورد استفاده میشد. برای مثال :
 
 ```js run
 let user = {}; // user has no address
@@ -38,15 +42,18 @@ let user = {}; // user has no address
 alert( user && user.address && user.address.street ); // undefined (no error)
 ```
 
-AND'ing the whole path to the property ensures that all components exist (if not, the evaluation stops), but is cumbersome to write.
+AND کردن کل مسیر رسیدن به ویژگی ، وجود همه اجزا را تضمین می کند(اگر ارزیابی متوقف نشود) ، اما نوشتن آن دست و پا گیر است.
+
+
+## زنجیره ای اختیاری
 
-## Optional chaining
+زنجیره ای اختیاری `?.` ارزیابی را متوقف میکند  اگر مقدار قبل از قسمت  `?.`  برابر با `undefined` یا `null` باشد و مقدار `undefined` را برمیگرداند.
 
-The optional chaining `?.` stops the evaluation and returns `undefined` if the part before `?.` is `undefined` or `null`.
+**در ادامه این مقاله ، به اختصار خواهیم گفت چیزی وجود خواهد داشت اگر که `undefined` و `null`  نباشد.**
 
-**Further in this article, for brevity, we'll be saying that something "exists" if it's not `null` and not `undefined`.**
 
-Here's the safe way to access `user.address.street`:
+
+این یک مسیر امن برای دستیابی  `user.address.street` است :
 
 ```js run
 let user = {}; // user has no address
@@ -54,7 +61,9 @@ let user = {}; // user has no address
 alert( user?.address?.street ); // undefined (no error)
 ```
 
-Reading the address with `user?.address` works even if `user` object doesn't exist:
+
+
+خواندن آدرس با  `user?.address` کار خواهد کرد حتی زمانی هم که  شی `user` وجود ندارد :
 
 ```js run
 let user = null;
@@ -63,39 +72,45 @@ alert( user?.address ); // undefined
 alert( user?.address.street ); // undefined
 ```
 
-Please note: the `?.` syntax makes optional the value before it, but not any further.
+لطفا توجه داشته باشید : سینتکس `?.` مقدارهای قبلی را اختیاری میکند نه مقدارهای جلوی آن را.
+
+در مثال بالا `user?.`  به `user` مقدار `null/undefined` خواهد داد.
 
-In the example above, `user?.` allows only `user` to be `null/undefined`.
 
-On the other hand, if `user` does exist, then it must have `user.address` property, otherwise `user?.address.street` gives an error at the second dot.
 
-```warn header="Don't overuse the optional chaining"
-We should use `?.` only where it's ok that something doesn't exist.
+از طرف دیگر ، اگر ‍‍`user` وجود داشته باشد ، پس باید ویژگی `user.address` داشته باشد ، در غیر این صورت `user؟.address.street `در نقطه دوم خطا می دهد.
 
-For example, if according to our coding logic `user` object must be there, but `address` is optional, then `user.address?.street` would be better.
+```warn header="از زنجیر اختیاری بیش از حد استفاده تکنید"
 
-So, if `user` happens to be undefined due to a mistake, we'll see a programming error about it and fix it. Otherwise, coding errors can be silenced where not appropriate, and become more difficult to debug.
+ما باید از `?.` فقط زمانی استفاده کنیم که عدم وجود چیزی اشکالی ندارد
+
+به عنوان مثال ، اگر مطابق منطق برنامه نویسی ما ، شی `user` باید وجود داشته باشد ولی `address` اختیاری است در آن شرایط استفاده از `user.address?.street` راه حل بهتری است ،
+
+بنابراین ، اگر تصادفاً به دلیل اشتباهی ‍`user`  برابر با `undefined` باشد، شاهد یک خطای برنامه نویسی در مورد آن خواهیم بود و آن را برطرف خواهیم کرد. در غیر این صورت ، خطاهای کد را می توان در مواردی که مناسب نیست ساکت کرد٬ و کار اشکال زدایی را سخت تر میکند.
 ```
 
-````warn header="The variable before `?.` must be declared"
-If there's no variable `user` at all, then `user?.anything` triggers an error:
+
+
+````warn header="متغیر قبل از ؟. باید تعریف شده باشد" اگر متغیر user به هیچ وجه وجود نداشته باشد `user?.anything` خطا خواهد داد
+
+
 
 ```js run
 // ReferenceError: user is not defined
 user?.address;
 ```
-There must be a declaration (e.g. `let/const/var user`). The optional chaining works only for declared variables.
-````
-
-## Short-circuiting
+باید تعریفی باشد( `let/const/var user `  ). زنجیره ای اختیاری فقط برای متغیرهای تعریف شده کار می کند.
+باید `let/const/var user `  وجود داشته باشد. زنجیره ای اختیاری فقط برای متغیرهای تعریف شده کار می کند.
 
-As it was said before, the `?.` immediately stops ("short-circuits") the evaluation if the left part doesn't exist.
+````
 
-So, if there are any further function calls or side effects, they don't occur.
+## اتصال کوتاه
+همانطور که قبلا گفته شد عبارت `?.` فوراً ارزیابی را متوقف میکند(اتصال کوتاه) اگر عبارت سمت چپ آن وجود نداشته باشد.
+بنابراین ، اگر صدا زدن تابعی یا عوارض جانبی دیگری وجود داشته باشد ، اتفاق نمی‌افتد.
 
-For instance:
+برای نمونه :
 
-```js run
+​```js run
 let user = null;
 let x = 0;
 
@@ -104,13 +119,15 @@ user?.sayHi(x++); // no "sayHi", so the execution doesn't reach x++
 alert(x); // 0, value not incremented
 ```
 
-## Other variants: ?.(), ?.[]
 
-The optional chaining `?.` is not an operator, but a special syntax construct, that also works with functions and square brackets.
 
-For example, `?.()` is used to call a function that may not exist.
+## ?.(), ?.[] : و موارد دیگر
+
+زنجیره اختیاری `?.`  یک عمگر نیست بلکه یک ساختار سینتکسی خاص است که با توابع و براکت ها نیز کار می کند
+
+برای مثال `?.()` برای صدا زدن تابعی که ممکن است وجود نداشته باشد هم کاربرد دارد
 
-In the code below, some of our users have `admin` method, and some don't:
+در کد زیر٬ برخی از کاربران ما متد `admin` را دارند و برخی خیر :
 
 ```js run
 let user1 = {
@@ -127,11 +144,11 @@ user2.admin?.();
 */!*
 ```
 
-Here, in both lines we first use the dot (`user1.admin`) to get `admin` property, because the user object must exist, so it's safe read from it.
+در اینجا در هر دو خط ما ابتدا از `.`  (`user1.admin`) برای گرفتن ویژگی ‍`admin` استفاده میکنیم به خاطر اینکه شی ‍`user` حتما وجود دارد پس برای خواندن از آن مطمئن هستیم.
 
-Then `?.()` checks the left part: if the admin function exists, then it runs (that's so for `user1`). Otherwise (for `user2`) the evaluation stops without errors.
+سپس `?.()` عبارت سمت چپ را بررسی میکند: اگر تابع ‍`admin` وجود داشته باشد آنرا اجرا میکند(برای ‍`user1`)  در غیر اینصورت(برای `user2`) محاسبات بدون خطا به متوقف میشود.
 
-The `?.[]` syntax also works, if we'd like to use brackets `[]` to access properties instead of dot `.`. Similar to previous cases, it allows to safely read a property from an object that may not exist.
+سینتکس برای حالت `?.[]` نیز کار میکند٬ اگر ما میخواهیم از براکت به جای نقطه برای دستیابی به ویژگی‌ها استفاده کنیم مشابه موارد قبلی ، اجازه می دهد تا با خیال راحت یک ویژگی را از یک شی که ممکن است وجود نداشته باشد،  را بخوانیم.
 
 ```js run
 let user1 = {
@@ -148,16 +165,19 @@ alert( user2?.[key] ); // undefined
 alert( user1?.[key]?.something?.not?.existing); // undefined
 ```
 
-Also we can use `?.` with `delete`:
+
+
+همچنان ما میتوانیم از `?.` در  `delete` هم استفاده کنیم
 
 ```js run
 delete user?.name; // delete user.name if user exists
 ```
 
-````warn header="We can use `?.` for safe reading and deleting, but not writing"
-The optional chaining `?.` has no use at the left side of an assignment.
+````warn header="ما میتوانیم از`؟.` برای پاک کردن و خواندن مطمئن استفاده کنیم ولی نوشتن نه."
+زنجیره اختیاری `?.` هیچ کاربردی برای سمت چپ مساوی ندارد.
 
-For example:
+
+برای مثال:
 ```js run
 let user = null;
 
@@ -165,19 +185,23 @@ user?.name = "John"; // Error, doesn't work
 // because it evaluates to undefined = "John"
 ```
 
-It's just not that smart.
-````
+آنقدرها هم هوشمند نیست.
+
+
+
+## خلاصه
+
+سینتکس `?.`  سه شکل دارد:
 
-## Summary
+1. `obj?.prop` -  مقدار ‍‍`obj.prop` را برمیگرداند اگر `obj` وجود داشته باشد در غیر اینصورت مقدار `undefined`  را برمیگرداند
+2. `[obj?.[prop` -  مقدار ‍‍`[obj.[prop` را برمیگرداند اگر `obj` وجود داشته باشد در غیر اینصورت مقدار `undefined`  را برمیگرداند
+3. `()obj.method()`  -   ‍‍``obj?.method`` را صدا میزند اگر `obj` وجود داشته باشد در غیر اینصورت مقدار `undefined`  را برمیگرداند
 
-The optional chaining `?.` syntax has three forms:
 
-1. `obj?.prop` -- returns `obj.prop` if `obj` exists, otherwise `undefined`.
-2. `obj?.[prop]` -- returns `obj[prop]` if `obj` exists, otherwise `undefined`.
-3. `obj.method?.()` -- calls `obj.method()` if `obj.method` exists, otherwise returns `undefined`.
+همانطور که می بینیم ، همه آنها ساده و آسان برای استفاده هستند. `?.`  سمت چپ را از نظر `null/undefined` بررسی می کند و اجازه می دهد تا ارزیابی ادامه یابد اگر برابر با  `null/undefined`  نباشد.
 
-As we can see, all of them are straightforward and simple to use. The `?.` checks the left part for `null/undefined` and allows the evaluation to proceed if it's not so.
+زنجیر `?.` امکان دسترسی به خواص تودرتو را فراهم میکند.
 
-A chain of `?.` allows to safely access nested properties.
+با این حال هنوز ما باید `?.` را با دقت اعمال کنیم ، فقط درصورتی قابل قبو است که سمت چپ ممکن است وجود نداشته باشد.
 
-Still, we should apply `?.` carefully, only where it's acceptable that the left part doesn't to exist. So that it won't hide programming errors from us, if they occur.
+با این حال خطاهای برنامه نویسی را از ما مخفی نمیکند اگر آنها اتفاق بیافتند.
\ No newline at end of file